Poner de manifiesto las discrepancias entre la inversión en IA y los resultados obtenidos en este ámbito.

La mayoría de los equipos jurídicos y de cumplimiento normativo de las empresas ya utilizan herramientas de inteligencia artificial. La cuestión más compleja es si dichas herramientas están configuradas para generar un impacto real o si, por el contrario, están generando silenciosamente riesgos que aún nadie ha abordado.

Esta lista de verificación de 10 preguntas pone de manifiesto la diferencia entre lo que su organización destina a la IA y lo que realmente obtiene a cambio.

Contenido:

• Costes y retorno de la inversión: cómoel gasto en IA se está duplicando de forma imperceptible, y cómo distinguir entre una brecha real de capacidades y una brecha de contexto.
• Precisión y confianza: sisu equipo puede verificar una respuesta generada por la IA o si simplemente confía en ella.
• Eficiencia y facilidad de uso: sila IA está reduciendo realmente el tiempo de puesta en marcha en asuntos complejos o si simplemente hace que la búsqueda parezca más rápida.
• Gobernanza y riesgo: sisus barreras éticas y sus permisos se transfieren automáticamente a su entorno de IA o si dependen de que alguien se acuerde de ello.
• Conocimiento institucional y escala: ¿Quéocurre con el historial y la estrategia de un asunto cuando el abogado o el profesional de cumplimiento normativo que lo ha desarrollado abandona la organización?

Diseñado para directores jurídicos, responsables de cumplimiento normativo, responsables de operaciones jurídicas y equipos de TI y gestión del conocimiento a quienes se les pide que justifiquen el gasto en IA, planifiquen la siguiente fase de la implantación de la IA o, simplemente, obtengan una valoración objetiva sobre si las herramientas actuales están dando los resultados esperados.

¿Desea profundizar en el tema? Consulte la guía completa > Del gasto en IA al impacto de la IA: una guía jurídica y de cumplimiento normativo para sentar unas bases sólidas