
BLOG
Legalweek 2026 : l'heure est venue pour le secteur de faire face à l'IA


Brandall Nelson
Directeur des solutions juridiques
Le Legalweek New York 2026 a réuni des milliers de professionnels du droit, de spécialistes des technologies et d'innovateurs, mais le ton des discussions semblait différent cette année.
Des ateliers pré-conférence du lundi à l'après-midi de clôture du jeudi, consacré à des sessions tournées vers l'avenir, l'événement de cette année a clairement montré que le débat sur les technologies juridiques a dépassé le stade du « pourquoi » pour s'ancrer résolument dans celui du « comment » — et la pression pour répondre à cette question ne cesse de s'intensifier.
Le décor est planté : une semaine consacrée à l'IA sous toutes ses formes
Legalweek ne s'est pas contenté d'aborder l'IA ; le programme en était littéralement saturé. Pour de nombreux participants, la densité même des interventions consacrées à l'IA a révélé une réalité importante : l'expérimentation a cédé la place à la mise en œuvre, et le secteur s'attelle désormais aux véritables défis que représente la mise en œuvre de l'IA à grande échelle.
La journée préliminaire de lundi a débuté par l'atelier sur l'IA, au cours duquel des visionnaires de LexisNexis, Baker McKenzie, Herbert Smith Freehills Kramer et Seyfarth Shaw ont discuté de l'état actuel de l'IA sur le marché juridique. Une session complémentaire, intitulée « Au-delà du bilan : repenser le retour sur investissement de l'IA dans le monde juridique », a invité les participants à dépasser les simples indicateurs de coûts et à réfléchir de manière plus globale à ce que représente réellement la valeur dans un cabinet utilisant l'IA.
L'après-midi s'est achevé par un discours liminaire d'Eli Manning, deux fois élu MVP du Super Bowl, dont les réflexions sur le leadership, la résilience et la capacité à performer sous pression ont constitué une mise en bouche idéale pour un secteur en pleine transformation, où les enjeux sont considérables.
Mardi : ouverture de la scène principale et début des questions épineuses
Le discours d'ouverture de mardi a été prononcé par l'une de mes actrices préférées de la série « The Office » : Mindy Kaling. Elle a évoqué la créativité, le leadership et la nécessité d'adopter une vision à long terme face à des changements rapides, un message qui a trouvé un écho auprès de l'ensemble de l'auditoire.
Les principales sessions de la conférence qui ont suivi se sont révélées riches et variées. Le volet consacré aux agents IA et à l'automatisation a attiré un public nombreux, avec des sessions telles que « Agents IA 101 : ce qu'ils sont et pourquoi ils comptent » (avec Ethan Wong d'Anthropic) et « De la théorie à la pratique : mettre en œuvre l'IA générative et l'IA agentique dans le domaine juridique », qui ont suscité des débats animés sur le fossé entre les capacités techniques et leur mise en œuvre.
Un thème récurrent était que l'IA ne prend toute sa valeur que lorsqu'elle est intégrée au fonctionnement concret d'une entreprise — ses documents, ses processus de travail et son savoir-faire institutionnel. L'IA générique est facile d'accès. L'IA contextuelle est bien plus difficile à mettre en place correctement, et c'est précisément sur ce point que les entreprises concentrent désormais leurs efforts.
Le volet « Business of Law » a abordé des questions commerciales épineuses, allant des processus d’appel d’offres basés sur l’IA à l’alignement de la stratégie d’IA à l’échelle de l’entreprise. Le volet « Emerging Tech » a proposé des bases pratiques, avec la session « Information Architecture Before Artificial Intelligence » qui a démontré de manière convaincante que la manière dont les cabinets organisent et gèrent leur contenu revêt une importance capitale avant que tout outil d’IA puisse tenir ses promesses. Des sondages réalisés en salle ont montré que la plupart des participants disposent de données encore fragmentées entre différents outils et dossiers, la plupart ayant une taxonomie très basique pour les domaines d'activité et les types de dossiers, mais qui n'est pas appliquée. Selon la conférencière Katherine Lowry, directrice des systèmes d'information chez BakerHostetler, un bon moyen d'entamer ce processus consiste à mettre en place un comité de gouvernance des données, car les cabinets ont besoin d'un organe exécutif pour prendre des décisions relatives aux données et les documenter.
La gouvernance des données et la protection de la vie privée ont continué de retenir l'attention tout au long de la journée. La session intitulée « Au-delà de la réaction aux violations : stratégies juridiques proactives pour la sécurité des données » a souligné que les promesses de l'IA renforcent, plutôt qu'elles n'éliminent, l'importance de mettre en place une infrastructure de données solide.
Une annonce marquante : NetDocuments lance « Smart Answers » et contribue à favoriser l'adoption de l'IA dans le secteur juridique
L'une des annonces de produits les plus marquantes dans le cadre de la Legalweek est venue de NetDocuments, avec le lancement de Smart Answers, qui permet aux professionnels du droit de poser des questions complexes en langage naturel et d’obtenir des réponses claires et conversationnelles, fondées sur le référentiel de documents et l’historique des dossiers de leur cabinet, et accompagnées de références bibliographiques.
Comme l'explique Dan Hauck, directeur des produits chez NetDocuments : si n'importe quel professionnel peut accéder à un LLM public et poser une question, le véritable avantage réside dans la connexion de l'IA aux connaissances institutionnelles propres à chaque cabinet — les dossiers traités, les accords négociés, l'expertise acquise au fil des années. Smart Answers est conçu pour exploiter cet avantage sans obliger les cabinets à déployer un nouveau système ni à remettre en cause leurs contrôles existants en matière de gouvernance, de sécurité ou de cloisonnement éthique.
NetDocuments a également annoncé une connectivité MCP (Model Context Protocol) étendue, permettant aux applications et agents d'IA compatibles — notamment ChatGPT et Claude — d'accéder en toute sécurité au contenu de NetDocuments et de coordonner les flux de travail entre les différents systèmes.
L'approche de l'entreprise en matière d'IA et d'innovation continue a favorisé une forte adoption de l'IA à l'échelle mondiale, avec plus de 800 entreprises à travers le monde qui ont activé les fonctionnalités d'IA de NetDocuments rien qu'en 2025.
Smart Answers sera déployé auprès des clients ndMAX Enterprise à partir du 31 mars 2026, et une connectivité MCP étendue suivra le 1er avril.
Mercredi : L'indépendance judiciaire, la gestion des connaissances à l'ère de l'IA et l'art de la gestion du changement
La journée de mercredi s’est ouverte sur l’une des sessions les plus marquantes de la semaine : une table ronde intitulée « Préserver la justice : sécurité des magistrats, indépendance judiciaire et État de droit », à laquelle participaient quatre juges en exercice de la Cour fédérale de district. Cette session a rappelé de manière concrète les enjeux fondamentaux qui se posent lorsque la technologie entre en interaction avec l’État de droit — et pourquoi une gouvernance réfléchie revêt une importance qui dépasse les simples indicateurs d’efficacité.
Les sessions de formation qui ont suivi figuraient parmi mes préférées de la conférence. La session intitulée « Concevoir un écosystème de données juridiques : gestion des connaissances, gestion documentaire et grands modèles linguistiques en harmonie » a exploré la relation de plus en plus importante entre la gestion des connaissances, la gestion documentaire et l’IA — et expliqué pourquoi ces systèmes fonctionnent mieux lorsqu’ils sont considérés comme des couches interconnectées plutôt que comme des outils indépendants.
Les sessions de l'après-midi de mercredi ont également abordé ce qui est peut-être le défi le plus sous-estimé dans l'adoption de l'IA juridique : faire en sorte que le changement s'ancre réellement. Les sessions consacrées à la gestion du changement, à l'acquisition de technologies et à l'automatisation des flux de travail ont mis en lumière une réalité que de nombreuses organisations découvrent à leurs dépens : ce n'est pas parce qu'on achète une solution d'IA que les gens vont forcément l'utiliser. Ceux qui réussissent misent sur la culture d'entreprise, la formation, la gouvernance et l'intégration de l'IA dans les environnements de travail existants.
En fin de journée mercredi, la table ronde intitulée « Déconstruction et réorganisation des cabinets d’avocats à l’ère de l’IA » a réaffirmé avec force que l’IA générative est en train de transformer en profondeur la manière dont les cabinets d’avocats et les services juridiques fonctionnent et collaborent. Colleen Nihill, directrice de la connaissance et de l'innovation chez Morgan, Lewis & Bockius LLP, a déclaré que le cabinet était invité à multiplier les échanges avec ses clients et que de plus en plus de ces derniers souhaitaient en savoir plus sur les programmes de formation à l'IA et y participer.
Les entreprises prennent conscience qu'elles doivent aller au-delà des cas d'utilisation et analyser le travail spécifique effectué ainsi que la manière dont celui-ci est classé, en faisant la distinction entre les tâches hautement qualifiées et leur activité principale, qui relève davantage de la routine. Les discussions doivent gagner en précision et ne pas se limiter à la cartographie des tâches, mais s'étendre à une cartographie approfondie des processus afin d'atteindre le niveau des phases.
Cela oblige les services informatiques des cabinets d'avocats et les équipes juridiques à collaborer pour trouver des solutions, car, comme l'a indiqué Jae Um de Lumio, les directives destinées aux avocats externes commencent à préciser qu'ils ne prendront pas en charge certains types de tâches, celles-ci pouvant être effectuées par l'IA.
Comme l'a souligné Um, pour éviter que le travail des cabinets d'avocats ne soit supplanté par l'IA, il est essentiel de déterminer précisément pourquoi les clients ont besoin d'avocats et quels sont les changements qui influent sur leurs besoins.
Jeudi : Le jour du jugement
La conférence s'est achevée par ce qui fut sans doute la conférence principale au titre le plus pertinent : « L'heure des comptes : pourquoi les recettes d'hier ne garantissent pas le succès de demain », présentée par Patrick Fuller et Heather Nevitt, d'ALM. Cette session a mis les responsables juridiques au défi d'imaginer à quoi ressemblera le succès dans cinq ans et d'évaluer en toute honnêteté si leurs stratégies actuelles leur permettront d'y parvenir.
Les sessions de la dernière journée ont mené le débat sur l'adoption de l'IA à sa conclusion logique. La session intitulée « L'avenir de la rédaction contractuelle : IA agentique, rédaction contextuelle et le rôle de l'avocat » a examiné ce que cela signifie lorsque des agents IA sont capables de rédiger, de réviser et de négocier — et comment cette capacité transforme le rôle de l'avocat plutôt que de le remplacer. La session « Si vous n’utilisez pas l’IA, commettez-vous une faute professionnelle ? » a mis la pression sur les praticiens qui restent encore sur la touche, tandis que les sessions consacrées à la formation des avocats à l’ère de l’IA et à la mise en place de pratiques résilientes ont proposé une voie plus constructive pour l’avenir.
La séance de clôture, intitulée « Co-construire l’avenir : pourquoi une IA digne de confiance constitue un avantage concurrentiel pour les cabinets d’avocats », à laquelle participait Sabastian Niles, président et directeur juridique de Salesforce, a offert une conclusion ambitieuse et pertinente : les cabinets qui s’imposeront ne seront pas seulement ceux qui auront accès aux meilleurs outils d’IA, mais ceux qui auront su instaurer la confiance, la gouvernance et l’intelligence institutionnelle nécessaires pour les déployer de manière responsable.
Points clés à retenir de la Legalweek 2026
Plusieurs thèmes récurrents se sont dégagés au cours de ces quatre jours et devraient marquer le débat sur les technologies juridiques pour le reste de l'année 2026.
Le savoir institutionnel constitue désormais le nouvel avantage concurrentiel. Les annonces faites lors de conférences et celles concernant des produits, comme NetDocuments Smart Answers, témoignent d'une prise de conscience croissante sur le marché : ce n'est pas le modèle qui fait la différence, mais bien les données, l'historique et l'expertise propres à l'entreprise. Les entreprises qui parviendront à exploiter ces connaissances de manière sécurisée et à grande échelle bénéficieront d'un avantage que les outils d'IA génériques ne peuvent tout simplement pas égaler.
L'IA agentique passe du stade conceptuel à celui du déploiement. Le secteur a désormais dépassé le stade du débat sur la réalité des agents IA. Les questions portent désormais sur la gouvernance, le contrôle et la responsabilité lorsque ces agents agissent de manière autonome dans le cadre de processus juridiques.
La gouvernance des données n'est pas une option : c'est la base même du système. Que la discussion porte sur M365 et Copilot, les transferts transfrontaliers de données électroniques (ESI) ou l'examen de documents assisté par l'IA, chaque conversation revenait inévitablement sur l'importance de savoir quelles données l'on possède, où elles se trouvent et qui les contrôle.
La gestion du changement reste un défi. Des outils sont disponibles. La volonté de changer se renforce. Mais, séance après séance, le débat est revenu sur les dimensions humaines et organisationnelles de la transformation : la culture, la formation, le leadership et le travail difficile consistant à ancrer de nouveaux comportements.
La pression pour agir s'intensifie. Le titre du discours de clôture de jeudi — « The Reckoning » — n'était pas une exagération. Le consensus qui se dégage de la Legalweek 2026 est que la période d'observation prudente touche à sa fin, et que les cabinets qui attendent encore que la situation se clarifie pourraient bien se retrouver à réagir à un marché transformé plutôt qu'à contribuer à le façonner.
Découvrez tout ce que vous pouvez accomplir grâce à vos propres connaissances
Les réponses intelligentes, le profilage basé sur l'IA et la suite complète ndMAX sont conçus pour transformer vos documents, l'historique de vos dossiers et votre expertise accumulée en un avantage concurrentiel, en toute sécurité et au sein même des systèmes que vos équipes utilisent déjà.
Prêt à le découvrir en action ? Réservez une démonstration personnalisée sur netdocuments.com/demo.
Le salon Legalweek New York 2026 s'est tenu du 9 au 12 mars au North Javits Center. NetDocuments était présent au stand 321.
Passez au niveau supérieur grâce à ces blogs
-

- Blog
6 nouvelles applications d'IA viennent d'arriver dans le studio ndMAX
Jared Beckstead, responsable principal du marketing produit chez NetDocuments Des délais de dépôt de brevets…
-

- Blog
Toutes les techniques de profilage par IA ne se valent pas : pourquoi la plupart des recherches juridiques échouent encore
Jared Beckstead, responsable marketing produit senior – IA Quand une transaction…
-

- Blog
Mandat 2027 pour les technologies autorisées par FedRAMP : tout ce que les conseillers juridiques doivent savoir
Reid Cram, stratège en chef en matière de technologie Un changement réglementaire majeur se profile à l'horizon...
-

- Blog
Recherche IA véritable vs requête assistée par IA
Jared Beckstead Responsable marketing produit senior NetDocuments Choisissez n'importe quel mois dans...


